机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤20民终1789号
裁判要旨
本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定毕成龙与黄伟梅承担事故同等责任,予以认可。黄伟梅相对于无号牌两轮轻便摩托车来说,是法律规定的第三者。毕成龙作为无号牌两轮轻便摩托车的驾驶员即侵权人,应对因事故造成的黄伟梅的损失承担赔偿责任。无号牌两轮轻便摩托车未投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。……”的规定,毕成龙作为两轮轻便摩托车的所有人即投保义务人,未为无号牌两轮轻便摩托车投保交强险,其应先在交强险责任限额范围内对黄伟梅的损失承担赔偿责任,超出交强险限额部分,由毕成龙按照60%承担民事赔偿责任(因作为机动车一方的毕成龙在事故中承担同等责任)。对黄伟梅的损失认定如下:1.医疗费54430.99元(按医疗费票据计算,其中毕成龙支付444.90元,黄伟梅自付53986.09元)。2.后续治疗费酌情计算15000元(按鉴定结论确定)。3.住院伙食补助费1400元(以100元/天计算住院14天)。4
摘要
本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定毕成龙与黄伟梅承担事故同等责任,予以认可。黄伟梅相对于无号牌两轮轻便摩托车来说,是法律规定的第三者。毕成龙作为无号牌两轮轻便摩托车的驾驶员即侵权人,应对因事故造成的黄伟梅的损失承担赔偿责任。无号牌两轮轻便摩托车未投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。……”的规定,毕成龙作为两轮轻便摩托车的所有人即投保义务人,未为无号牌两轮轻便摩托车投保交强险,其应先在交强
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤20民终1789号上诉人(原审被告):毕成龙,男,2000年4月3日出生,汉族,住辽宁省抚顺市。委托诉讼代理人:毕玉,男,1972年1月12日出生,汉族,住辽宁省抚顺市。被上诉人(原审原告):黄伟梅,女,1985年8月14日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:钟如辉,广东昊法律师事务所律师。上诉人毕成龙与被上诉人黄伟梅机动车交通事故责……