机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫07民终1026号

公民的合法财产权受法律保护。关于车损评估意见书是否予以采信问题，该意见书系由延津县交警大队事故中队委托作出，王冲和鸿图培训中心未提交证据证明该评估意见书存在无效等情形，且鉴定人员具有相应资质，故原审法院对该评估意见书予以采信。关于交强险是否免赔问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的…”，上述规定排除了醉酒驾驶机动车在交强险内赔偿财产损失，故本案中关于屈洪波的合理财产损失，人民财险公司在交强险范围内不承担赔偿责任。关于商业三者险是否免赔问题，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二

公民的合法财产权受法律保护。关于车损评估意见书是否予以采信问题，该意见书系由延津县交警大队事故中队委托作出，王冲和鸿图培训中心未提交证据证明该评估意见书存在无效等情形，且鉴定人员具有相应资质，故原审法院对该评估意见书予以采信。关于交强险是否免赔问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的…”，上述规定排除了醉酒驾驶机动车在交强险内赔偿财产损失，故本案中关于屈洪波的合理财产损

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1026号上诉人（原审被告）：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区九如路51号院4A号楼4层403-408号。负责人：赵瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：范金锋，男，1977年1月18日出生，汉族，住新乡县，系公司员工。被上诉人（原审原告）；屈洪波，男，1983年1月20日出生，汉族，住延津县城关镇高中路33号。被……