劳动争议 （2021）粤01民终18035、18036号

本案争议焦点：关于工资问题，加班时间及加班工资计算基数的问题，启利达公司应否支付陈俊杰解除劳动关系经济补偿金的问题。原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行认定，并在此基础上对上述问题依法作出的原审判决合法合理，理由阐述充分，且双方二审审期间双方均未提供新的证据，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。陈俊杰、启利达公司上诉的理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费共20元，由陈俊杰、广州市番禺启利达电子有限公司各负担10元。本判决为终审判决。审判长　　梁燕梅审判员　　梁淑敏审判员　　谭健颖二〇二一年八月三十一日书记员　　吴　桐 搜索“”

本案争议焦点：关于工资问题，加班时间及加班工资计算基数的问题，启利达公司应否支付陈俊杰解除劳动关系经济补偿金的问题。原审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行认定，并在此基础上对上述问题依法作出的原审判决合法合理，理由阐述充分，且双方二审审期间双方均未提供新的证据，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。陈俊杰、启利达公司上诉的理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费共20元，由陈俊杰、广州市番禺启利达电子有限公司各负担10元。本判决为终审判决。审判

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终18035、18036号上诉人[原审(2020)粤0113民初5144号案原告、(2020)粤0113民初7696号案被告]：陈俊杰。委托诉讼代理人：操翔，广东环球经纬（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：操彦南，广东环球经纬（白云）律师事务所实习人员。上诉人[原审(2020)粤0113民初5144号案被告、(2020)粤0113民……