一般人格权纠纷 （2016）川04民终888号

尸体是人死后的躯体，意义十分特殊，它不仅包含了死者生前生后的人格利益，还包含了死者亲属的诸多情感因素。同时，对尸体的尊重和保护也是社会伦理道德的要求，因此，尸体的保管者对尸体的处理应当严格依法依规，慎之又慎，尽可能的保护死者的尊严，保护当事人的人格利益，并且不违反社会伦理道德要求。本案中，江某因病入住米易县人民医院，米易县人民医院在组织转入攀枝花市中心医院的途中死亡是不争的事实，江某死亡后，医院应当做好尸体的保管、移交等善后工作，这是医院救死扶伤应当具有的附随义务。本案纠纷发生时，江某的尸体已经移交给攀枝花市中心医院，米易县人民医院已经失去了对江某尸体的保管权，而且，对江某尸体的火化行为，米易县人民医院并没有参与，也没有指示其他人实施火化，总之没有证据证明江某的尸体被火化与米易县人民医院有关。故对姜茂友、尤国翠主张米易县人民医院承担民事责任的诉讼请求，不予支持。攀枝花市中心医院从米易县人民医院接收治疗江某，并采取了相应的抢救措施，这是攀枝花市中心医院医者父母心的充分体现，但江某在经该院抢救无效死亡后，该院没有按照其与攀枝花市殡仪馆签订的协议做好尸体移交，办理遗体交接单，导致江某遗体移交

尸体是人死后的躯体，意义十分特殊，它不仅包含了死者生前生后的人格利益，还包含了死者亲属的诸多情感因素。同时，对尸体的尊重和保护也是社会伦理道德的要求，因此，尸体的保管者对尸体的处理应当严格依法依规，慎之又慎，尽可能的保护死者的尊严，保护当事人的人格利益，并且不违反社会伦理道德要求。本案中，江某因病入住米易县人民医院，米易县人民医院在组织转入攀枝花市中心医院的途中死亡是不争的事实，江某死亡后，医院应当做好尸体的保管、移交等善后工作，这是医院救死扶伤应当具有的附随义务。本案纠纷发生时，江某的尸体已经移交给攀枝花市中心医院，米易县人民医院已经失去了对江某尸体的保管权，而且，对江某尸体的火化行为，米易

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终888号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）姜茂友，男，1969年7月14日出生，汉族，个体工商户，住四川省米易县。委托诉讼代理人舒明喜，四川尽心律师事务所律师。上诉人（原审本诉原告、反诉被告）尤国翠，女，1968年7月9日出生，汉族，农民，住四川省米易县，系姜茂友之妻。委托诉讼代理人舒明喜，四川尽心律师事务所律师。上诉人（原审本诉被告……