挂靠经营合同纠纷 （2015）三民终字第01425号

出租车的《道路运输证》是基于出租车的经营权而取得。本案审理中，李世民提交的证据不能证明自己拥有豫Ｍ×××××出租车的经营权，而该车的《道路运输证》的权属，从李世民提供的证据也难以确认。故李世民诉请判令渑池金燕公司返还其出租车《道路运输证》，并赔偿因扣押《道路运输证》给李世民造成的经济损失9500元，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回李世民的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李世民承担。宣判后，李世民不服，向本院提起上诉称：一审判决查明上诉人李世民系豫Ｍ×××××出租客运车辆的所有人是正确的，但所述李世民的车辆挂靠在渑池金燕公司名下是错误的。《道路运输证》是给车辆配发的，豫Ｍ×××××出租车的所有人是李世民，权属是明确的。渑池金燕公司名下并无该车辆，其不存在有该车辆经营权。出租车需要行车证、道路运输证、驾驶员从业资格证才能合法营运，渑池金燕公司扣押了《道路运输证》应当承担责任。渑池金燕公司已将道路运输证交还给李世民，现在就是要求赔偿损失。请求依法改判支持渑池金燕公司赔偿李世民9500元的营运损失；一、二审诉讼费由渑池金燕公司

出租车的《道路运输证》是基于出租车的经营权而取得。本案审理中，李世民提交的证据不能证明自己拥有豫Ｍ×××××出租车的经营权，而该车的《道路运输证》的权属，从李世民提供的证据也难以确认。故李世民诉请判令渑池金燕公司返还其出租车《道路运输证》，并赔偿因扣押《道路运输证》给李世民造成的经济损失9500元，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回李世民的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李世民承担。宣判后，李世民不服，向本院提起上诉称：一审判决查明上诉人李世民系豫Ｍ×××××出租客运车辆的所有人是正确的，但所述李世民的车辆挂靠在渑池金燕公司名下

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第01425号上诉人（原审原告）李世民，男，1962年5月24日生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人李书光，男，1969年1月5日出生，汉族，住渑池县。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）渑池县金燕汽车出租有限公司。住所地渑池县会盟路中段。组织机构代码75225061-9。法定代表人崔麦军，该公司董事长。委托代理人杜俊锋，河南协力……