财产损害赔偿纠纷 （2019）陕04民终1965号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，本案原告所提供的房屋受损照片及视频可以说明其房屋由于污水外溢造成了损失，对该损失经法定程序予以鉴定，损失数额已经确定。 其次，本案重点是要解决污水外溢的原因问题，即污水外溢是否是被告长安银行将二楼房屋作为职工食堂排放食物残渣杂物造成的。原告提供了小区物业公司2018年6月20日的情况说明，该情况说明认为该2号楼三楼、四楼住户很少在家做饭，被告长安银行将2楼201房屋作为职工食堂使用，日常产生的油污量较大，造成2号楼2单元排污管道堵塞，污水从101号房屋厨房地漏管道处溢出。本院认为，该情况说明系物业公司在发现污水外溢后对现场情况的描述，对堵塞原因仅是物业公司工作人员的判断，且在进行管道疏通时在排污管道内是否取出大量油污硬块、食物残渣原告无证据证明，因此该情况说明不能直接证明管道堵塞原因。因该2号楼2单元1至4层均有业主居住，虽然被告长安银行将二楼房屋作为职工食堂,产生的食物残渣及油污会比普通家庭产生的食物残渣及油污要多，但排污管道的堵塞原因并不能以房屋业主或承租人产生污物的多少来推定。因此，原告认为由于被告长安银行的原因造成污水外溢致其财产及

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，本案原告所提供的房屋受损照片及视频可以说明其房屋由于污水外溢造成了损失，对该损失经法定程序予以鉴定，损失数额已经确定。 其次，本案重点是要解决污水外溢的原因问题，即污水外溢是否是被告长安银行将二楼房屋作为职工食堂排放食物残渣杂物造成的。原告提供了小区物业公司2018年6月20日的情况说明，该情况说明认为该2号楼三楼、四楼住户很少在家做饭，被告长安银行将2楼201房屋作为职工食堂使用，日常产生的油污量较大，造成2号楼2单元排污管道堵塞，污水从101号房屋厨房地漏管道处溢出。本院认为，该情况说明系物业公司在发现污水外溢后对现场情况的描述，对堵塞原因仅是

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终1965号 上诉人(原审原告）姚太宁，男，汉族，1984年12月3日生，住西安市雁塔区楼XX，公民身份号码：61010XXXX412031634。 委托诉讼代理人李涛，陕西权诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)范红艳，女，汉族，1977年6月3日生，住西安市碑林区，公民身份号码：61212XXXX706036128。 委托诉讼……