土地承包经营权纠纷 (2018)浙08民终1160号
裁判要旨
姜平生所称费用系上访造成的交通费,与被告并无必然的关联性,故法院亦不予认定。 一审法院认为,姜平生、张龙富间2015年11月28日签订的《调解协议书》具有合同性质。合同当事人协商一致,可以解除合同。现合同双方当事人均一致要求解除合同,法院予以准许。因农业生产的特殊性,合同终止后,姜平生无法今年利用剩余时间产生种植收益,故张龙富需支付2018年整年的租金。关于张龙富需支付的租金,法院确定为0.57亩×450斤/亩/年×1.36元/斤×2年=697.68元。姜平生关于0.57亩土地2014-2016年三年的收益,张龙富已支付现金。关于另0.8亩土地要求按450斤谷/亩/年支付损失,既无合同依据,又无侵权事实。故法院对姜平生该部分诉讼请求不予支持。关于姜平生要求毛晓其承担责任,无事实和法律依据,法院亦不予支持。综上所述,姜平生诉讼请求合理部分,法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、姜平生与张龙富间2015年11月28日签订的关于承包田调整使用的《调解协议书》自20
摘要
姜平生所称费用系上访造成的交通费,与被告并无必然的关联性,故法院亦不予认定。 一审法院认为,姜平生、张龙富间2015年11月28日签订的《调解协议书》具有合同性质。合同当事人协商一致,可以解除合同。现合同双方当事人均一致要求解除合同,法院予以准许。因农业生产的特殊性,合同终止后,姜平生无法今年利用剩余时间产生种植收益,故张龙富需支付2018年整年的租金。关于张龙富需支付的租金,法院确定为0.57亩×450斤/亩/年×1.36元/斤×2年=697.68元。姜平生关于0.57亩土地2014-2016年三年的收益,张龙富已支付现金。关于另0.8亩土地要求按450斤
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙08民终1160号 上诉人(原审原告):姜平生,男,1966年12月16日出生,汉族,住浙江省龙游县。 被上诉人(原审被告):张龙富,男,1974年5月20日出生,汉族,住浙江省龙游县。 被上诉人(原审被告):毛晓其,男,1966年2月28日出生,汉族,住浙江省龙游县。 上诉人姜平生因与被上诉人张龙富、毛晓其土地承包经营权纠纷一案,不服浙……