财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁09民终2269号

2016年11月2日上午，被告曹洪宽将原告曹洪林用水泥块垒砌的院墙拆毁，造成墙体和垒砌用水泥块的损毁，事实清楚，证据充分，予以确认。对于损毁墙体的所有权问题，被告曹洪宽辩解该处土地使用权有争议，但该处土地及墙体原告曹洪林已实际使用多年，原告提交的《建设用地使用证》能够证实于一九九二年该处土地已确权由原告曹洪林使用，原告曹洪林在对自己长期使用的墙体垒砌水泥块时遭被告曹洪宽拆毁，损毁墙体的财产所有权应归属原告所有，因此，被告曹洪宽“该处土地使用权有争议”的辩解不予采纳，其争议应通过正常途径解决。被告曹洪宽拆损墙体给原告造成的损失应予以赔偿，经鉴定，该处财产损失数额为387元，原告要求被告赔偿该损失的诉讼请求予以支持。关于原告洪林要求被告曹洪宽赔偿厕所顶瓦及厕所内墙损失的诉讼请求，因被告曹洪宽始终否认自己拆毁该两项构筑物，并辩称该两项构筑物损失系原告自己所为，原告亦未提交被告实施拆毁该两项构筑物的证据，原告的该部分诉讼请求证据不足，不予支持。对于原告要求被告承担鉴定费1000元的诉讼请求，被告曹洪宽应按承担赔偿责任数额占该费用鉴定总价值的比例承担150元。判决：一、被告曹洪宽赔偿原告曹洪林财

2016年11月2日上午，被告曹洪宽将原告曹洪林用水泥块垒砌的院墙拆毁，造成墙体和垒砌用水泥块的损毁，事实清楚，证据充分，予以确认。对于损毁墙体的所有权问题，被告曹洪宽辩解该处土地使用权有争议，但该处土地及墙体原告曹洪林已实际使用多年，原告提交的《建设用地使用证》能够证实于一九九二年该处土地已确权由原告曹洪林使用，原告曹洪林在对自己长期使用的墙体垒砌水泥块时遭被告曹洪宽拆毁，损毁墙体的财产所有权应归属原告所有，因此，被告曹洪宽“该处土地使用权有争议”的辩解不予采纳，其争议应通过正常途径解决。被告曹洪宽拆损墙体给原告造成的损失应予以赔偿，经鉴定，该处财产损失数额为387元，原告要求被告赔偿该损失

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2269号上诉人（原审被告）：曹洪宽，男，1944年12月21日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。被上诉人（原审原告）：曹洪林，男，1939年8月1日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：曹丰臣（被上诉人曹洪林之子），男，住泰安市泰山区。上诉人曹洪宽因与被上诉人曹洪林财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2……