广告合同纠纷 (2017)皖07民终203号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。2016年8月10日,华夏传媒公司致函铜陵电视台,以不可抗力为由要求减少广告代理费用,在遭到铜陵电视台拒绝后,华夏传媒公司又于8月23日再次致函铜陵电视台,明确提出于8月31日终止《电视台广告独家代理合同》。《电视台广告独家代理合同》第7.2条约定,除合同另有约定外,任何一方不得提前解除合同,否则应承担相应的违约责任。华夏传媒公司上述行为已明确表明其自2016年9月1日起不再履行广告代理合同,铜陵电视台系在面临华夏传媒公司单方终止合同的情势下,召集各方商讨清算和移交工作事宜,故广告代理合同并非双方协商一致解除,而是华夏传媒公司单方违约解除。从清算会议纪要的内容来看,双方并未明确合同自2016年8月31日终止,从合同履行的连续性来看,也应当给予铜陵电视台必要的准备时间,且华夏传媒公司还可以通过收取广告费或另行主张权利的方式得以弥补其九、十月份的代理费损失,故一审判决华夏传媒公司将广告代理费支付到2016年10月31日,本院认为并无不当。实物折抵现金款实质就是广告代理费的一部分,只是可允许华
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。2016年8月10日,华夏传媒公司致函铜陵电视台,以不可抗力为由要求减少广告代理费用,在遭到铜陵电视台拒绝后,华夏传媒公司又于8月23日再次致函铜陵电视台,明确提出于8月31日终止《电视台广告独家代理合同》。《电视台广告独家代理合同》第7.2条约定,除合同另有约定外,任何一方不得提前解除合同,否则应承担相应的违约责任。华夏传媒公司上述行为已明确表明其自2016年9月1日起不再履行广告代理合同,铜陵电视台系在面临华夏传媒公司单方终止合同的情势下,召集各方商讨清算和移交工作事宜,故广告代理合同并非双
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖07民终203号上诉人(原审被告):华夏文广传媒集团股份有限公司,住所地北京市朝阳区光华路4号院3号楼22层2210,统一社会信用代码911100003063201469。法定代表人:隗建华,该公司董事长。委托诉讼代理人:於恒强,安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人:王威权,安徽皖大律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):铜陵市广播电视台……