劳务合同纠纷 （2021）辽12民终1539号

原告姜玉环与被告王洪华就劳务事宜未签订书面合同，但原告姜玉环客观上已经为被告王洪华提供劳务，被告王洪华接受劳务，应视为双方劳务合同关系成立。该合同不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告姜玉环为被告王洪华提供劳务，被告王洪华理应按照双方约定向原告支付劳动报酬。被告王洪华已经按照双方约定履行给付义务，双方之间的劳务合同权利义务终止。原告姜玉环主张被告将劳务报酬交给他人，但未就其主张提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。因此，原告姜玉环要求被告王洪华支付劳动报酬的诉讼请求，无事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回姜玉环的诉求请求。案件受理费减半收取计60元，由姜玉环自行负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中王洪华雇佣姜玉环为其喂养狐狸，支付月工资1500元。双方虽未签订书面合同，但姜玉环为王洪华提供劳务，王洪华按照双方约定向其支付劳动报酬，双方已实际形成

原告姜玉环与被告王洪华就劳务事宜未签订书面合同，但原告姜玉环客观上已经为被告王洪华提供劳务，被告王洪华接受劳务，应视为双方劳务合同关系成立。该合同不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告姜玉环为被告王洪华提供劳务，被告王洪华理应按照双方约定向原告支付劳动报酬。被告王洪华已经按照双方约定履行给付义务，双方之间的劳务合同权利义务终止。原告姜玉环主张被告将劳务报酬交给他人，但未就其主张提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。因此，原告姜玉环要求被告王洪华支付劳动报酬的诉讼请求，无事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1539号上诉人（原审原告）：姜玉环，男，1950年8月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：史汝泽，男，1956年4月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原县，系姜玉环亲属。被上诉人（原审被告）：王洪华，男，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。上诉人姜玉环因劳务合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2021）辽1221民初……