承揽合同纠纷 （2017）粤07民终1520号

“7张未付款收据”与“346张分次车辆维修记录相互印证”是符合合同法相关法律规定，无需剔除。聚鑫公司称到最后才交单，其实是每个月都有交单的。没有签单的维修单据是因为夜班维修时没有带单据或者日班司机不签单，收取总单的时候老友记维修中心已经明确说明。梁国林二审没作答辩。老友记维修中心向一审法院起诉请求：聚鑫公司和梁国林立即支付车辆维修费人民币145930元。一审法院认定事实：2016年2月左右，老友记维修中心与聚鑫公司双方口头约定：聚鑫公司的运输车辆由老友记维修中心进行维修，维修车辆产生的维修费用（包括维修配件及维修费用）按交易习惯由聚鑫公司每两个月向老友记维修中心结算支付一次。上述维修合同约定后，至2016年12月期间，聚鑫公司陆续将车辆送交老友记维修中心进行维修。自2016年6月开始至2016年12月，聚鑫公司和梁国林一直拖延未支付车辆维修费给老友记维修中心。截止2016年12月31日，聚鑫公司共计拖欠老友记维修中心车辆维修费用人民币145930元。经老友记维修中心多次向聚鑫公司追讨还款无果，遂提起本案诉讼。一审法院认为：本案属修理合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人

“7张未付款收据”与“346张分次车辆维修记录相互印证”是符合合同法相关法律规定，无需剔除。聚鑫公司称到最后才交单，其实是每个月都有交单的。没有签单的维修单据是因为夜班维修时没有带单据或者日班司机不签单，收取总单的时候老友记维修中心已经明确说明。梁国林二审没作答辩。老友记维修中心向一审法院起诉请求：聚鑫公司和梁国林立即支付车辆维修费人民币145930元。一审法院认定事实：2016年2月左右，老友记维修中心与聚鑫公司双方口头约定：聚鑫公司的运输车辆由老友记维修中心进行维修，维修车辆产生的维修费用（包括维修配件及维修费用）按交易习惯由聚鑫公司每两个月向老友记维修中心结算支付一次。上述维修合同约定后

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终1520号上诉人（原审被告）：开平市聚鑫运输有限公司，住所地：开平市长沙街道办事处325国道三江路段18号海伦堡服装商贸城B区123号铺位之四。法定代表人：梁国林。委托诉讼代理人：詹振雄，广东星辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开平市长沙老友记汽车维修中心，住所地：开平市长沙三联开发区*号厂房首层。经营者：梁志敏，男，1987年……