一般人格权纠纷 （2017）辽02民终6180号

一审判决认定事实不清，证据不足。主要理由如下：1、本案上诉人孔某1、张某于2016年1月11日通过报刊寻亲启事与另案当事人取得联系并进行了亲子鉴定，发现两家孩子抱错的事实，遂向被上诉人主张权利。上诉人在二审诉讼中，向本院提交了延长诉讼时效的申请，故本案诉讼时效是否属于《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条中最长诉讼时效的特殊情况，一审法院应结合案情作出决定。2、关于上诉人张某是否在被上诉人处生产一节，应结合关联案件王某案，予以综合判断。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初6114号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费4020元予以退回。审判长　　陈姝丽审判员　　张　颖审判员　　刘　杰二〇一七年十月十九日书记员　　罗蔓兰 来自：www.

一审判决认定事实不清，证据不足。主要理由如下：1、本案上诉人孔某1、张某于2016年1月11日通过报刊寻亲启事与另案当事人取得联系并进行了亲子鉴定，发现两家孩子抱错的事实，遂向被上诉人主张权利。上诉人在二审诉讼中，向本院提交了延长诉讼时效的申请，故本案诉讼时效是否属于《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条中最长诉讼时效的特殊情况，一审法院应结合案情作出决定。2、关于上诉人张某是否在被上诉人处生产一节，应结合关联案件王某案，予以综合判断。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初6114号民事判决

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民终6180号上诉人（原审原告）：孔某1，男，1946年9月3日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人（原审原告）：张某，女，1945年6月6日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人（原审原告）：孔某2，女，1975年7月7日生，汉族，住大连市沙河口区。三上诉人的共同委托诉讼代理人：孙明哲，辽宁韬论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市妇幼……