财产损害赔偿纠纷 （2013）巴民一终字第865号

两被告共同承租了恰尔巴格乡上和什巴格村村委会所拥有的老砖厂土地，被告段庆华在院子里放置大量可燃物木头，两被告对自己使用的土地范围内的物品应该尽到安全注意义务。两被告没有证据证实原告在此事火灾事故中存在过错，故对要求原告自行承担损失的辩解本院不予采信。根据消防大队出具的火灾事故认定书，认定起火部位位于段亮院子里堆放木头处，起火原因不排除接木机电器线路故障引起火灾。经法庭调查该起火点在原、被告相隔的一墙之下的木头处，消防大队对起火原因没有查明，因被告院子里的木头起火给原告造成了巨大经济损失，在双方无法确定对引发火灾是否有过错的情况下，应由双方分担损失，本院认为对原告的损失原、被告双方应该各自承担50%，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告段庆华、段亮于判决生效后十日内共同赔偿原告李建衡损失999500元（1999000×50%）。二、驳回原告其他诉讼请求。宣判后，上诉人段庆华、段亮均不服，向本院上诉称：本案中起火的原因未查明，上诉人不存在过错又是受害人之一，原审判决上诉人赔偿被上诉人的损失显示公平；被上诉

两被告共同承租了恰尔巴格乡上和什巴格村村委会所拥有的老砖厂土地，被告段庆华在院子里放置大量可燃物木头，两被告对自己使用的土地范围内的物品应该尽到安全注意义务。两被告没有证据证实原告在此事火灾事故中存在过错，故对要求原告自行承担损失的辩解本院不予采信。根据消防大队出具的火灾事故认定书，认定起火部位位于段亮院子里堆放木头处，起火原因不排除接木机电器线路故障引起火灾。经法庭调查该起火点在原、被告相隔的一墙之下的木头处，消防大队对起火原因没有查明，因被告院子里的木头起火给原告造成了巨大经济损失，在双方无法确定对引发火灾是否有过错的情况下，应由双方分担损失，本院认为对原告的损失原、被告双方应该各自承担5

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）巴民一终字第865号上诉人（原审被告）段庆华，男，汉族。委托代理人杜志强，新疆天雪律师事务所律师。上诉人（原审被告）段亮，男，汉族。委托代理人段庆刚，男，汉族，系段亮之弟。被上诉人（原审被告）李建衡，男，汉族。委托代理人杨陇河，新疆孔其律师事务所律师。上诉人段庆华、段亮与被上诉人李建衡财产损害赔偿纠纷一案，因不服库尔勒市人……