排除妨害纠纷 （2016）晋11民终1219号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省兴县人民法院（2015）兴民初字第596号民事判决；二、本案发回山西省兴县人民法院重审。上诉人XXX砖厂预交的二审案件受理费16680元予以退回。审 判 长 马兴华审 判 员 刘海强代理审判员 任慧慧二〇一六年十二月十四日书 记 员 张利梅 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省兴县人民法院（2015）兴民初字第596号民事判决；二、本案发回山西省兴县人民法院重审。上诉人XXX砖厂预交的二审案件受理费16680元予以退回。审 判 长 马兴华审 判 员 刘海强代理审判员 任慧慧二〇一六年十二月十四日书 记 员 张利梅 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋11民终1219号上诉人（原审原告）：XXX砖厂，住所地山西省兴县蔚汾镇乔家沟村。法定代表人：孙侯提，厂长。委托诉讼代理人：孙利文。被上诉人（原审被告）：孙某甲。委托诉讼代理人：杨中勤，山西晋兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某乙。上诉人XXX砖厂因与被上诉人孙某甲、孙某乙排除妨碍纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2015）兴民初字第……