不当得利纠纷 （2021）皖03民终1965号

2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第26条虽然规定了关于超过年利率36%的部分应返还，但并没有溯及力，因此上诉人请求返还2015年9月1日前多还款的部分没有法律依据。同时，2021年1月1日施行的《民间借贷司法解释》具有溯及力，但仍没有规定超过的部分要求返还，故2015年9月1日之后多还的利息请求返还也没有法律依据。以上观点存在错误。《民法通则》第92条、民法总则第122条、《民法典》第122条均规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《民法通则》第58条、《民法总则》第157条、《民法典》第157条均规定了合同行为作为民事法律行为，无效后因该行为取得的财产应予以返还。《民间借贷司法解释》作为司法解释，在法律有规定的时候应优先适用法律，即使《民间借贷司法解释》没有规定法院不予保护的部分当事人可以请求返还，仍可以适用《民法通则》、《民法总则》、《民法典》等法律得出当事人可以请求返还超过年利率36%的部分的结论。一审法院认为该请求没有法律依据系法律适用错误。三、一审法院确认无效

2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第26条虽然规定了关于超过年利率36%的部分应返还，但并没有溯及力，因此上诉人请求返还2015年9月1日前多还款的部分没有法律依据。同时，2021年1月1日施行的《民间借贷司法解释》具有溯及力，但仍没有规定超过的部分要求返还，故2015年9月1日之后多还的利息请求返还也没有法律依据。以上观点存在错误。《民法通则》第92条、民法总则第122条、《民法典》第122条均规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《民法通则》第58条、《民法总则》第157条、

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终1965号上诉人（原审原告）：杨金，男，1972年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人:牛和勇，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人:李梦佳，安徽徽商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：汤高升、男、1969年1月25日出生、汉族、个体工户，住安微省固镇县。委托诉讼代理人:徐志远，安徽润天律师事务所律师。委……