合同纠纷 （2014）筑民二（商）初字第153号

本案争议焦点在于，贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司是否是本案争议合同的当事人，贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司是否收到1400000元保证金及其损失金额是多少，贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司是否应承担赔偿责任。首先，原告与贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司于2013年10月份签订《矿山开采工程施工劳务合同》一份，该合同上加盖有贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司的合同专用章，有负责人白洪平的印章及白洪平签字。贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司虽对上述公章的真实性有异议，但该合同上有贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司负责人白洪平的签字及印章，而白洪平作为贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司的负责人，原告完全有理由相信白洪平有权代表贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司签订劳务合同，且原告于签订合同当日即将1400000元保证金汇入贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司的公司账户，故是否对合同上的公章进行鉴定不影响本案责任认定，对贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司的鉴定申请本院不予支持。本案《矿山开采工程施工劳务合同》内

本案争议焦点在于，贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司是否是本案争议合同的当事人，贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司是否收到1400000元保证金及其损失金额是多少，贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司是否应承担赔偿责任。首先，原告与贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司于2013年10月份签订《矿山开采工程施工劳务合同》一份，该合同上加盖有贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司的合同专用章，有负责人白洪平的印章及白洪平签字。贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司虽对上述公章的真实性有异议，但该合同上有贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司负责人白洪平的签字及印章，而

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）初字第153号原告马鞍山市海洲舜铭建筑工程有限公司。法定代表人叶鲲鹏。委托代理人余七子。被告贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司。负责人白洪平。被告贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司。法定代表人吴仕贵。委托代理人王成。原告马鞍山市海洲舜铭建筑工程有限公司与被告贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第五工程公司、贵州中海铭诚建筑安装工……