分家析产纠纷 （2019）陕01民终3511号

陈小霞诉请分割贺家寨村二组35号院房屋拆迁补偿款，庭审中，各方当事人均确认该院内三至五层房屋及一至五层新添装修物为原审被告张岳出资，应归原审被告张岳所有，该院内一至二层房屋为其户内家庭成员共同共有，因该房屋已经拆迁，故本案审理标的为该房屋拆除后所对应价值即拆迁补偿款。本案当事人争议焦点即本案审理焦点应为家庭共有之一二层房屋拆迁补偿款的分割问题。经查，一二层房屋建造共三次，1983年初建，2002年、2009年两次添建，除1983年第一次建设外，其他两次添建均处在陈小霞、张晓华与蒋玉兰、张毓飞、原审被告张岳共同生活期间，第三人张美莹在第三次添建时，也已成为家庭成员。蒋玉兰在一审法院审理时，认可陈小霞、张晓华夫妻在2009年房屋添建时曾出资2万元，蒋玉兰陈述作为户主一直领取陈小霞、原审被告张岳、第三人张某某的口粮款，该部分款项蒋玉兰虽称已给付原审原告，但并未提供证据。据上，可以认定陈小霞及丈夫张晓华在贺家寨村二组35号院一二层房屋的建造过程中有少部分出资，蒋玉兰及丈夫张毓飞在贺家寨村****院**房屋的建造过程中为主要出资人。根据该一二层房屋的建造过程、出资情况及建房过程中该院内家庭成员构

陈小霞诉请分割贺家寨村二组35号院房屋拆迁补偿款，庭审中，各方当事人均确认该院内三至五层房屋及一至五层新添装修物为原审被告张岳出资，应归原审被告张岳所有，该院内一至二层房屋为其户内家庭成员共同共有，因该房屋已经拆迁，故本案审理标的为该房屋拆除后所对应价值即拆迁补偿款。本案当事人争议焦点即本案审理焦点应为家庭共有之一二层房屋拆迁补偿款的分割问题。经查，一二层房屋建造共三次，1983年初建，2002年、2009年两次添建，除1983年第一次建设外，其他两次添建均处在陈小霞、张晓华与蒋玉兰、张毓飞、原审被告张岳共同生活期间，第三人张美莹在第三次添建时，也已成为家庭成员。蒋玉兰在一审法院审理时，认可陈

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终3511号上诉人（原审原告）：陈小霞，女，1968年9月5日出生，汉族，华城物业拾年城会所保洁员，住西安市雁塔区英发新苑小区1号楼1单元1503室。委托诉讼代理人：张金巧，甘肃笃厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋玉兰，女，1940年1月28日出生，汉族，住西安市雁塔区鱼化寨街道办大寨路恒大城**……