建设工程合同纠纷 （2018）皖1602民初4983号
裁判要旨
承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 史义飞作为没有资质的实际施工人无权将建设工程转包，故阜阳鸿顺公司与史义飞订立的合同无效。 建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 阜阳鸿顺公司就其主张的诉讼请求，虽提交了相关施工合同及决算单，但该决算单系复印件无法与原件核对，且阜阳鸿顺公司未提交工程竣工验收合格的相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 阜阳鸿顺公司的诉讼请求缺乏事实与法律依据，其诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告阜阳市鸿顺建筑安装
摘要
阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司与安徽省皖商建设有限公司、史义飞建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1602民初4983号 原告：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司。 住所地安徽省阜阳市人民东路**。 统一社会信用代码91341200719987512K。 法定代表人：郑其义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾恒，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告：安徽省皖商建设有限公司。 住。 住所地安徽省合肥市包河区东流路**一社会信用代码91……