劳动争议 （2021）辽06民终1031号

虽然丹东市振兴区金顺佐登妮丝生活馆与上诉人丹东市元宝区金海佐登妮丝生活馆的经营者均为刘海霞，但两者系独立的民事主体。从上诉人提交的劳动合同书、劳动合同补充协议、培训技能协议等证据材料看，均是丹东市振兴区金顺佐登妮丝生活馆与被上诉人之间签订的，不能证明上诉人丹东市元宝区金海佐登妮丝生活馆与被上诉人建立了劳动关系，上诉人丹东市元宝区金海佐登妮丝生活馆提起本案诉讼，主体不适格。一审裁定驳回上诉人丹东市元宝区金海佐登妮丝生活馆的起诉，符合法律规定。 综上，上诉人丹东市元宝区金海佐登妮丝生活馆的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　张峻峰 审判员　　关　爽 审判员　　王玉瑛 二〇二一年五月十四日 法官助理王婷婷 书记员张政悦 更多数据：www.

虽然丹东市振兴区金顺佐登妮丝生活馆与上诉人丹东市元宝区金海佐登妮丝生活馆的经营者均为刘海霞，但两者系独立的民事主体。从上诉人提交的劳动合同书、劳动合同补充协议、培训技能协议等证据材料看，均是丹东市振兴区金顺佐登妮丝生活馆与被上诉人之间签订的，不能证明上诉人丹东市元宝区金海佐登妮丝生活馆与被上诉人建立了劳动关系，上诉人丹东市元宝区金海佐登妮丝生活馆提起本案诉讼，主体不适格。一审裁定驳回上诉人丹东市元宝区金海佐登妮丝生活馆的起诉，符合法律规定。 综上，上诉人丹东市元宝区金海佐登妮丝生活馆的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1031号 上诉人（原审原告）：丹东市元宝区金海佐登妮丝生活馆，住所地丹东市元宝区金海永安花园新区48#105室。 经营者：刘海霞，女，1976年11月3日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：郜丽丽，女，1987年9月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴……