合伙协议纠纷 （2019）川13民终4148号

唐俊峰、马洪春与胡光明共同承包营山县易地扶贫搬迁回龙镇翻身村脱贫奔康产业园配套项目建设工程，三人虽没有签订书面的合伙协议，但口头约定均等出资，均等投入履约保证金，并共同参与施工，三人的合伙关系成立。唐俊峰、马洪春与胡光明对合伙出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项虽未作书面约定，做为合伙，三人必须遵循《中华人民共和国民法通则》规定的共同出资、共同经营、共担风险、盈亏与共的法律原则。本案中，为保证合伙工程的顺利进行，三人共同出资178,800元作为履约保证金，由胡光明转款至能达公司。现案涉工程已竣工并交付使用，胡光明要求能达公司退还该履约保证金已获支持，唐俊峰、马洪春现要求胡光明退还唐俊峰、马洪春各自缴纳的履约保证金的理由充分，予以支持。胡光明辩称三人合伙的工程仅进行一个月时，胡光明就已经退伙，且三人达成一致意见，能达公司应退回的履约保证金算作胡光明的保证金及退伙费用，唐俊峰、马洪春不予认可，胡光明亦无相关证据予以证实，故胡光明这一辩称意见，一审法院不予支持。 审理中，唐俊峰、马洪春、胡光明称双方就合伙事宜未进行清算，然，三人合伙承包的工程已完工，合伙体处于事实上的终止

唐俊峰、马洪春与胡光明共同承包营山县易地扶贫搬迁回龙镇翻身村脱贫奔康产业园配套项目建设工程，三人虽没有签订书面的合伙协议，但口头约定均等出资，均等投入履约保证金，并共同参与施工，三人的合伙关系成立。唐俊峰、马洪春与胡光明对合伙出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项虽未作书面约定，做为合伙，三人必须遵循《中华人民共和国民法通则》规定的共同出资、共同经营、共担风险、盈亏与共的法律原则。本案中，为保证合伙工程的顺利进行，三人共同出资178,800元作为履约保证金，由胡光明转款至能达公司。现案涉工程已竣工并交付使用，胡光明要求能达公司退还该履约保证金已获支持，唐俊峰、马洪春现要求胡光

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终4148号 上诉人（原审被告）：胡光明，男，汉族，生于1962年1月16日，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：唐俊峰，男，汉族，生于1972年3月21日，四川省营山县人，住四川省营山县。 被上诉人（原审原告）：马洪春，男，汉族，生于1961年6月12日，……