机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终3289号

侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，赵西平对本次交通事故负全部责任，其应对朱嘉艳的合理损失承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险保险责任限额的部分，由商业三者险负担，不足部分由赵西平负担。朱嘉艳主张的修车费，有事实及法律依据，该院予以支持。朱嘉艳主张的误工费，提供了相应证据，但朱嘉艳主张三天误工，于法无据，该院支持其两天的误工损失，具体金额，该院依法确定。朱嘉艳主张交通费，但未提交证据，该院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后七日内赔偿朱嘉艳修理费二千三百元。二、赵西平于判决生效后七日内赔偿朱嘉艳误工费一万三千元。三、驳回朱嘉艳其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均无新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审期间的争议焦点是赵西平是否应

侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，赵西平对本次交通事故负全部责任，其应对朱嘉艳的合理损失承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险保险责任限额的部分，由商业三者险负担，不足部分由赵西平负担。朱嘉艳主张的修车费，有事实及法律依据，该院予以支持。朱嘉艳主张的误工费，提供了相应证据，但朱嘉艳主张三天误工，于法无据，该院支持其两天的误工损失，具体金额，该院依法确定。朱嘉艳主张交通费，但未提交证据，该院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决：一、中国

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3289号上诉人(原审被告)：赵西平，男，1961年3月28日出生。委托诉讼代理人：袁春雨，男。被上诉人（原审原告）：朱嘉艳，女，1979年4月9日出生。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1602、1605号。负责人：……