买卖合同纠纷 （2019）粤0703民初6115号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 被告熊礼清出具的《承诺书》已确认尚欠原告货款36162元，因此，原告请求被告熊礼清支付货款36162元，本院予以支持。 关于原告请求的利息问题。 虽然熊礼清在《承诺书》承认聂辅军是其聘请代理核对和支付原告的货款，但聂辅军出具的《收款收据》仅对货款数额进行核对，未承诺还款期限，且原告也确认《收款收据》记载的出具日期并非真实的日期，因此原告主张自《收款收据》记载的出具日期次日2017年8月6日开始计算利息缺乏依据。 原告曾于2018年9月30日向聂辅军、熊礼清提起诉讼，因此利息应自2018年9月30日起计算。 原告请求按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算。 由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告请求的利息应自2018年9月30日起至2019年9月19日期间，按照中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算；2019年9月20日至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算。 关于聂辅军的责
摘要
张裕华与聂辅军、熊礼清买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初6115号原告：张裕华，男，1978年5月26日，汉族，住广东省揭西县，委托诉讼代理人：陈伟俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告:聂辅军，男，1984年7月21日，汉族，住湖北省江陵县，被告：熊礼清，男，1965年3月12日，汉族，住湖北省江陵县，关于原告张裕华诉被告聂辅军、熊礼清、广东建华装饰工程有限公司（下称“建华公……