买卖合同纠纷 （2019）豫09民终2481号

聂世军与胡立献之间存在买卖合同关系，有胡立献为聂世军出具的欠货款的借据为证，一审法院对该事实予以确认。依据现有证据及查明的事实，能够确认胡立献欠聂世军货款45200元，现聂世军要求胡立献支付45200元，于法有据，予以支持。胡立献在借据中承诺两月不还按照银行利率的3倍支付利息，不违反法律规定，予以支持，胡立献应当自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率的3倍支付利息。聂世军另提供共计36789元的借据4份，不能证明与本案系同一法律关系，可另行诉讼。对于胡立献的辩称意见，因其未提供证据予以证实，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、胡立献向聂世军支付货款45200元及利息（欠款14600元，自2015年6月3日起；欠款18700元，自2015年6月18日起；欠款11900元，自2015年7月6日起，均按照中国人民银行同期贷款利率的3倍计算至2019年4月30日），于判决生效之日起十日内付清；二、驳回聂世军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民

聂世军与胡立献之间存在买卖合同关系，有胡立献为聂世军出具的欠货款的借据为证，一审法院对该事实予以确认。依据现有证据及查明的事实，能够确认胡立献欠聂世军货款45200元，现聂世军要求胡立献支付45200元，于法有据，予以支持。胡立献在借据中承诺两月不还按照银行利率的3倍支付利息，不违反法律规定，予以支持，胡立献应当自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率的3倍支付利息。聂世军另提供共计36789元的借据4份，不能证明与本案系同一法律关系，可另行诉讼。对于胡立献的辩称意见，因其未提供证据予以证实，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2481号上诉人(原审被告)：胡立献（现），男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人(原审原告)：聂世军，男，1967年7月6日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：肖绪贵，河南晟灿律师事务所律师。上诉人胡立献因与被上诉人聂世军买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7……