委托合同纠纷 （2019）粤1972民初7646号
裁判要旨
本案为委托合同纠纷。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对原告起诉主张的事实和提供的证据予以确认。 原、被告及案外人余开平、欧阳晶签订的涉案《协议书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的效力性强制规定，对原、被告双方均有约束力。 原告提供的微信转账记录、支付宝转账记录、收款收据及《协议书》能够证明被告已收取原告费用25000元。 根据被告出具的签订日期为2018年10月29日的《协议书》中关于因办理不成入学手续被告承诺分期（最后一期时间支付时间为2018年11月30日）将收取的费用退还给原告及2018年11月10日的《协议书》中关于“现办理不成……向乙方欧启明退还余款人民币贰万伍仟元整”的记载，被告未依约完成委托事务，被告应全额退回收取的费用25000元。 原、被告双方约定的退款期限已届满，原告主张被告返还25000元，合法有据，本院予以支持。 根据涉案2018年11月10日的《协议书》第二条关于2018年11月30日前退还余款及第四条关于“甲方逾期支付上述款项的，甲方需向乙方支付逾期利息（以应退还款项金额为本金，按月利率2%，计至还清之
摘要
欧启明与王惠珍委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初7646号原告：欧启明。 委托诉讼代理人：何少华，广东港法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王溥欣，广东港法律师事务所实习律师。 被告：王惠珍。 原告欧启明与被告王惠珍委托合同纠纷一案，本院于2019年4月7日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序独任审理，后转换适用普通程序，由审判员欧泽林担任审判长，与人民陪审员卢宇炜、林柏……