机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁02民终2256号
裁判要旨
被告李守涛驾车与原告驾车发生交通事故,致原告受伤,两车受损,交警部门认定被告李守涛负事故全部责任,经法院开庭调查核实,认为该责任认定并无不当,法院予以确认。因鲁B×××××号小型车辆在阳光保险公司处投保交强险和第三者责任商业险,阳光保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的损失。阳光保险公司主张依据商业三者险条款之约定扣除非医保用药,属于免除阳光保险公司的部分赔偿责任,规定该项内容的条款应当视为免责条款,阳光保险公司应当就该免责条款对投保人进行提示和明确说明。阳光保险公司未提供投保签单等证据证明已经就上述免责条对投保人进行提示和明确说明,应当承担举证不能的法律后果。故,上述免责条款不应当发生法律效力,阳光保险公司应当在商业三者险范围内承担非医保用药。原告的损失应确认如下:1.根据原告提供的医疗费单据和病历材料,原告的医疗费应确认为74882.29元。2.原告实际住院87天,其住院伙食补助费应确认为8700元(100元/天×87天)。3.根据青岛万方司法鉴定所出具的鉴定报告,法院酌定原告的后续治疗费为11000元
摘要
被告李守涛驾车与原告驾车发生交通事故,致原告受伤,两车受损,交警部门认定被告李守涛负事故全部责任,经法院开庭调查核实,认为该责任认定并无不当,法院予以确认。因鲁B×××××号小型车辆在阳光保险公司处投保交强险和第三者责任商业险,阳光保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告的损失。阳光保险公司主张依据商业三者险条款之约定扣除非医保用药,属于免除阳光保险公司的部分赔偿责任,规定该项内容的条款应当视为免责条款,阳光保险公司应当就该免责条款对投保人进行提示和明确说明。阳光保险公司未提供投保签单等证据证明已经就上述免责条对投保人进行提示和明
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2256号 上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人:黄为宽,总经理。 委托诉讼代理人:陈丽霞,山东兆基律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):殷振荣。 委托诉讼代理人:刘晓伟,青岛西海岸仁正法律服务所法律工作者。 原审被告:李守涛。 原审被告:韩宗祥。 上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称阳光……