与公司有关的纠纷 （2016）豫01民终638号

河南尚锟置业有限公司章程规定，该公司设执行董事，由股东会选举产生，执行董事为公司的法定代表人。原告没有证据证明其是依照公司章程及公司法的规定合法选举出来的执行董事，故对原告要求被告履行河南尚锟置业有限公司股东会决议，配合变更法定代表人为原告的诉讼要求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第一百零二条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ家的诉讼请求。案件受理费100元，由原告ＸＸ家负担。宣判后，ＸＸ家不服，向本院提起上诉称，河南尚锟置业有限公司股东会议讨论的内容为被上诉人作为执行董事的免职问题，因涉及自身任职问题，其刻意回避股东会会议的召开，其任职时间未召开股东会会议。监事张永红于2014年1月27日召集并主持股东会会议，股东会会议依照《中华人民共和国公司法》及公司章程的规定召集主持的。被上诉人作为执行董事任职期间不为公司谋求发展，利用公司谋取私利，恶意给公司制造债务。一审庭审时被上诉人未到庭，放弃了其所有权利，未对上诉人所提交股东会决议提出异议。一审法院适用法律错误，河南尚锟置业有限公司为有限责任公司，一审适用的《

河南尚锟置业有限公司章程规定，该公司设执行董事，由股东会选举产生，执行董事为公司的法定代表人。原告没有证据证明其是依照公司章程及公司法的规定合法选举出来的执行董事，故对原告要求被告履行河南尚锟置业有限公司股东会决议，配合变更法定代表人为原告的诉讼要求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第一百零二条之规定，判决如下：驳回原告ＸＸ家的诉讼请求。案件受理费100元，由原告ＸＸ家负担。宣判后，ＸＸ家不服，向本院提起上诉称，河南尚锟置业有限公司股东会议讨论的内容为被上诉人作为执行董事的免职问题，因涉及自身任职问题，其刻意回避

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终638号上诉人（原审原告）ＸＸ家。委托代理人马静，河南有道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘木县。委托代理人熊光卫，河南国基律师事务所律师。委托代理人杜国润，河南国基律师事务所律师。上诉人ＸＸ家与被上诉人刘木县与公司有关的纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第2024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……