机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉01民终2850号

（一）关于具体赔偿数额：1．何桂君主张维修费20，920.00元有正规票据佐证，符合法律规定，一审法院予以确认。2．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，当事人可请求侵权人赔偿因此所产生的通常替代性交通工具的合理费用。根据上述法律规定及本案实际，一审法院酌情保护何桂君通常替代性交通工具合理费用300.00元。（二）关于具体责任承担：1．案件审理过程中，安华保险公司以邰金龙不具备上岗证属于商业第三者责任保险合同约定的免赔情形为由，主张该司不应对案涉事故给何桂君造成的各项损失承担赔偿责任。交通运输管理部门核发的许可证书仅是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是真正衡量驾驶员驾驶技术，对驾驶员驾驶能力高低认定的标准。并且，道路运输从业资格证是在取得相应机动车驾驶证的基础上才能够获得的，是通过职业驾驶等活动而获取报酬的一种资质，其主要是衡量驾驶员是否有权利从事道路运输等活动，而非衡量驾驶员的驾驶能力。本案中，邰金龙的准驾资格为B2，事故发生持有有效的机

（一）关于具体赔偿数额：1．何桂君主张维修费20，920.00元有正规票据佐证，符合法律规定，一审法院予以确认。2．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，当事人可请求侵权人赔偿因此所产生的通常替代性交通工具的合理费用。根据上述法律规定及本案实际，一审法院酌情保护何桂君通常替代性交通工具合理费用300.00元。（二）关于具体责任承担：1．案件审理过程中，安华保险公司以邰金龙不具备上岗证属于商业第三者责任保险合同约定的免赔情形为由，主张该司不应对案涉事故给何桂君造成的各项损失承担赔偿责任。交通运输管理部门核发

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）吉01民终2850号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。负责人：曹文华，该公司经理。委托诉讼代理人：张国旗，该公司职员。被上诉人（原审原告）：何桂君，女，1978年7月26日生，锡伯族，住吉林省长春市朝阳区委托诉讼代理人：关文锐（系何桂君丈……