机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤09民终404号

被上诉人李德寿一直处于植物人状态，没有意识，此事实被上诉人的委托代理人在二审询问中予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼”的规定，本案的当事人李德寿是无诉讼行为能力人，因此，应通知其监护人作为李德寿的法定代理人参加本案的诉讼。一审期间没有通知李德寿的监护人作为法定代理人参加本案的诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；……”的规定，一审存在程序严重违法的情形。综上所述，原审判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2015）茂电法民二初字第140号民事判决；二、本案发回广东省茂名市电白区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湛江市公司预交的二审案件受理费3160元，本院予以退还。审判长　

被上诉人李德寿一直处于植物人状态，没有意识，此事实被上诉人的委托代理人在二审询问中予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼”的规定，本案的当事人李德寿是无诉讼行为能力人，因此，应通知其监护人作为李德寿的法定代理人参加本案的诉讼。一审期间没有通知李德寿的监护人作为法定代理人参加本案的诉讼，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（三）无诉讼行为能力人未经

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤09民终404号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。负责人：冯海胜，总经理。委托代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德寿。委托代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。委托代理人：陈韵，广东法申律师事务所律师。原审被告：黄培宏。原审被告：王琼强。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司……