借款合同纠纷 （2019）冀01民终5910号

原告河北省商业联合会与被告石家庄嘉海服务中心签订的《借款合同》及与被告河北嘉海投资公司签订的《借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定内容履行各自的义务。本案所涉两笔借款分别为100万元和2493300元。关于第一笔借款100万元，被告石家庄嘉海服务中心对收到原告100万元借款的事实无异议，其后又签订《借款合同》，故其应对该笔借款承担还款责任。因被告石家庄嘉海服务中心系个体工商户，其在经营过程中承担的责任，由投资人或开办人承担。被告袁国良系被告石家庄嘉海服务中心个体经营者，二被告实为同一主体。被告河北嘉海投资公司与原告签订续期《借款合同》，自愿承接该笔借款债务，故亦应对该笔借款承担还款责任。关于被告石家庄嘉海服务中心与被告河北嘉海投资公司辩称债务发生转移，由河北嘉海投资公司承担还款责任，石家庄嘉海服务中心免除责任的理由，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告河北嘉海投资公司与原告河北省商业联合会签订的《借款合同》中未明确约定债务发生转移，二被告亦无其他证

原告河北省商业联合会与被告石家庄嘉海服务中心签订的《借款合同》及与被告河北嘉海投资公司签订的《借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定内容履行各自的义务。本案所涉两笔借款分别为100万元和2493300元。关于第一笔借款100万元，被告石家庄嘉海服务中心对收到原告100万元借款的事实无异议，其后又签订《借款合同》，故其应对该笔借款承担还款责任。因被告石家庄嘉海服务中心系个体工商户，其在经营过程中承担的责任，由投资人或开办人承担。被告袁国良系被告石家庄嘉海服务中心个体经营者，二被告实为同一主体。被告河北嘉海投资公司与原告签订续期《借

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终5910号 上诉人（原审被告）：河北嘉海投资管理有限公司，住所地石家庄长安区裕华东路55号。 法定代表人：袁国良，该公司董事。 上诉人（原审被告）：石家庄市嘉海拍卖咨询服务中心，住所地石家庄市长安区裕华东路55号。 经营者：袁国良，男，1954年11月14日出生，汉族，住所地石家庄市。 原审被告：河北省嘉海拍卖有限公司，住所地石……