劳动合同纠纷 （2016）黔06民终636号

庭审查明，农行印江县支行属企业单位，又属参保企业，尹帮霞之夫生前系农行印江县支行的在职职工，尹帮霞之夫生前身份属企业职工。尹帮霞之夫因病死亡后，农行印江县支行是否应当向尹帮霞支付一次性安抚费和安葬费，应根据法律法规和政策的规定。因农行印江县支行属参保企业，尹帮霞之夫属企业在职职工，根据黔劳社厅发（2008）13号文件和黔人社厅发（2013）32号文件规定，丧葬补助费和一次性补助费应当由社会保险经办机构支付，而贵州省人力资源和社会保障厅已向尹帮霞支付了丧葬费和一次性补助费共计16400元，尹帮霞诉请农行印江县支行支付丧葬费和一次性补助费属重复请求。黔劳社厅发（2008）13号文件和黔人社厅发（2013）32号文件没有农行印江县支行应当向尹帮霞支付尹帮霞诉请的费用的规定。对尹帮霞提出应参照事业单位补偿标准对尹帮霞进行补偿，亦未向法庭提供证据。尹帮霞的诉讼请求证据不足，不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决：驳回尹帮霞的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由尹帮霞负担。农行印江县支行在二审中提交

庭审查明，农行印江县支行属企业单位，又属参保企业，尹帮霞之夫生前系农行印江县支行的在职职工，尹帮霞之夫生前身份属企业职工。尹帮霞之夫因病死亡后，农行印江县支行是否应当向尹帮霞支付一次性安抚费和安葬费，应根据法律法规和政策的规定。因农行印江县支行属参保企业，尹帮霞之夫属企业在职职工，根据黔劳社厅发（2008）13号文件和黔人社厅发（2013）32号文件规定，丧葬补助费和一次性补助费应当由社会保险经办机构支付，而贵州省人力资源和社会保障厅已向尹帮霞支付了丧葬费和一次性补助费共计16400元，尹帮霞诉请农行印江县支行支付丧葬费和一次性补助费属重复请求。黔劳社厅发（2008）13号文件和黔人社厅发（2

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔06民终636号上诉人（原审原告）：尹帮霞，女，1964年4月10日出生，土家族，城镇居民，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省印江土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司印江县支行，住所地贵州省印江土家族苗族自治县峨岭街道东兴路72号。法定代表人：梅兴亚，该行行长。委托诉讼代理人：严天勇，该行工作人员。委……