合伙协议纠纷 （2019）豫03民终7035号

原告蒋正兴与被告刘劲华、孙俊玲间虽有合伙经营的意向，但对于合伙经营的具体内容并未协商一致，原告蒋正兴在尚未开始合伙经营时就提出退伙，且此后也没有参与合伙经营，双方之间并未形成合伙关系。蒋正兴出资25000元系交纳的房屋定金，刘劲华、孙俊玲在合伙经营期间实际使用了该房屋，因此原告要求其退还该款的请求，一审法院予以支持。对于原告交给中间人的2500元，该款与二被告无关，该请求一审法院不予支持。对于被告刘劲华、孙俊玲提出的蒋正兴系单方退伙、不应退还出资的辩解意见，理由不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第四项之规定，判决：一、被告刘劲华、孙俊玲于本判决生效后十日内，向原告蒋正兴返还25000元。二、驳回原告蒋正兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费488元，由被告刘劲华、孙俊玲负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，蒋正兴与刘劲华、孙俊玲虽有合伙经营的意向，但蒋

原告蒋正兴与被告刘劲华、孙俊玲间虽有合伙经营的意向，但对于合伙经营的具体内容并未协商一致，原告蒋正兴在尚未开始合伙经营时就提出退伙，且此后也没有参与合伙经营，双方之间并未形成合伙关系。蒋正兴出资25000元系交纳的房屋定金，刘劲华、孙俊玲在合伙经营期间实际使用了该房屋，因此原告要求其退还该款的请求，一审法院予以支持。对于原告交给中间人的2500元，该款与二被告无关，该请求一审法院不予支持。对于被告刘劲华、孙俊玲提出的蒋正兴系单方退伙、不应退还出资的辩解意见，理由不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第四项之规定，判决：一

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终7035号上诉人（原审被告）：刘劲华，男，1970年6月10日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审原告）：蒋正兴，男，1972年2月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：孙俊玲，女，1974年10月10日出生，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人刘劲华与被上诉人蒋正兴、原审被告孙俊玲合伙协议纠纷一案，不服河南……