确认合同无效纠纷 （2015）邯市民四终字第37号

杨文军对其主张的与磁县西固义乡大盆沟村村民委会于2001年元月1日签订的承包协议，因其只向法院提供复印件，未提供原件，应承担不利后果。原判决虽然适用相关法律规定，但是没有依据该法律规定确认当事人举证不能的不利后果和责任承担，裁判不当。在诉讼中，在磁县西固义乡大盆沟村村民委员会主张的确认合同无效的诉讼请求和原审法院对该案基础事实作出的认定不一致时，未告知当事人变更诉讼请求，程序上存在瑕疵，导致原审判决的当事人举证责任承担和判决结果有明显冲突。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河北省磁县人民法院（2014）磁民初字第896号民事判决；二、发回河北省磁县人民法院重审。审判长　　梁兴元审判员　　郑金安审判员　　白　湘二〇一五四月十日书记员　　贾　欢附法律条文：1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。2、《

杨文军对其主张的与磁县西固义乡大盆沟村村民委会于2001年元月1日签订的承包协议，因其只向法院提供复印件，未提供原件，应承担不利后果。原判决虽然适用相关法律规定，但是没有依据该法律规定确认当事人举证不能的不利后果和责任承担，裁判不当。在诉讼中，在磁县西固义乡大盆沟村村民委员会主张的确认合同无效的诉讼请求和原审法院对该案基础事实作出的认定不一致时，未告知当事人变更诉讼请求，程序上存在瑕疵，导致原审判决的当事人举证责任承担和判决结果有明显冲突。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河北省磁县人民

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民四终字第37号上诉人（原审原告）磁县西固义乡大盆沟村村民委员会。法定代表人曹文成，该村村委会主任。被上诉人（原审被告）杨文军，农民。上诉人磁县西固义乡大盆沟村村民委员会因与被上诉人杨文军确认合同无效纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2014）磁民初字第896号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，……