合伙协议纠纷 （2017）苏09民终3473号

合伙经营期间的盈亏不明是错误的，一审中丰育忠已经向法庭陈述了两笔合伙的资金组成，绝大部分资金都是丰育忠提供，丰育忠与秦以军对此均无争议，合伙经营的两批种子最后都作为饲料低价处理，与建湖县农林局处罚决定及证人证言相印证，合伙资金的总投入、卖饲料的费用都是具体明确的，亏损也是明确的，一审法院认为没有清算就不能认定亏损显然错误；3.一审法院应当按照我国合同法、民法通则等法律规定及交易习惯作出公平合理的判决，而非偏袒丰育逃避履行义务。秦以军辩称，秦以军与丰育忠合伙期间所有生意均是即时结清，与本案没有任何关系。丰育忠没有举证证明合伙期间的盈亏额、227970元亏损以及该款应由秦以军承担一半的依据。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，丰育忠的上诉不能成立。丰育忠向一审法院提出诉讼请求：判令秦以军支付丰育忠亏损113985元，诉讼费用由秦以军负担。一审法院查明事实：丰育忠、秦以军与睢宁县“睢宁县良种繁育中心”负责人胡皓口头商定合伙经营种子业务，由胡皓提供种业经营资质，丰育忠提供经营所需的主要资金，秦以军负责种子销售，经营了一段时间后，丰育忠、秦以军及胡皓进行清算，此后丰育忠、秦以军决定两人合伙

合伙经营期间的盈亏不明是错误的，一审中丰育忠已经向法庭陈述了两笔合伙的资金组成，绝大部分资金都是丰育忠提供，丰育忠与秦以军对此均无争议，合伙经营的两批种子最后都作为饲料低价处理，与建湖县农林局处罚决定及证人证言相印证，合伙资金的总投入、卖饲料的费用都是具体明确的，亏损也是明确的，一审法院认为没有清算就不能认定亏损显然错误；3.一审法院应当按照我国合同法、民法通则等法律规定及交易习惯作出公平合理的判决，而非偏袒丰育逃避履行义务。秦以军辩称，秦以军与丰育忠合伙期间所有生意均是即时结清，与本案没有任何关系。丰育忠没有举证证明合伙期间的盈亏额、227970元亏损以及该款应由秦以军承担一半的依据。因此，

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3473号上诉人（原审原告）：丰育忠，男，1968年3月3日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘云，女，住建湖县，由建湖县庆丰镇庆丰居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：秦以军，男，1967年8月24日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：徐福华，江苏行正律师事务所律师。……