土地承包经营权纠纷 （2016）渝01民终2255号

我国农村土地承包法规定：国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定；同时还规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案舒正凯于1985年4月15日取得原铜梁县人民政府颁发的林权证享有原小林乡小林村7组坟山坡一坪土0.06亩的承包经营权，其享有对该地的占有、使用和收益的权利。1998年6月30日，该地中的0.03亩被登记由罗朝林承包经营，该行为系非法，圣灯村16组应当将其土地返还舒正凯。罗朝林没有证据证明争议土地流转到其名下承包经营系舒正凯自愿且系双方依法流转，故争议土地仍然应由舒正凯享有土地承包经营权，罗朝林亦应当承担返还责任。因舒祥伦于2009年10月30日取得争议的0.03亩林权地，故圣灯村16组、罗朝林应向舒祥伦返还该地。舒祥伦称其0.045亩被罗朝林占有使用，与一审法院查明的事实不符，不予采纳。关于舒祥伦要求恢复林地原状、种好果树返还的请求，一审法院认为舒祥伦没有提供证据证明林权地上果树的种类、尺寸以及林地原貌等，不予支持。关于舒祥伦要求赔偿损失费的请求，一审法院认为从1985年起经社员大会讨论通过双方争议的林权地由蔡达伦以及罗朝林

我国农村土地承包法规定：国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定；同时还规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案舒正凯于1985年4月15日取得原铜梁县人民政府颁发的林权证享有原小林乡小林村7组坟山坡一坪土0.06亩的承包经营权，其享有对该地的占有、使用和收益的权利。1998年6月30日，该地中的0.03亩被登记由罗朝林承包经营，该行为系非法，圣灯村16组应当将其土地返还舒正凯。罗朝林没有证据证明争议土地流转到其名下承包经营系舒正凯自愿且系双方依法流转，故争议土地仍然应由舒正凯享有土地承包经营权，罗朝林亦应当承担返还责任。因舒祥伦于2009年

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终2255号上诉人（原审被告）罗朝林农村承包经营户。代表人罗朝林。被上诉人（原审原告）舒祥伦农村承包经营户。代表人舒祥伦原审被告重庆市铜梁区小林镇圣灯村第十六村民小组。代表人姜从德，村民小组长。上诉人罗朝林农村承包经营户（以下简称罗朝林）与被上诉人舒祥伦农村承包经营户（以下简称舒祥伦）、原审被告重庆市铜梁区小林镇圣灯村第十六村民小组（以下……