劳动争议 (2017)津02民终317号
裁判要旨
劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于原告主张的公休日加班费,依据相关法律规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担初步的举证责任。同时规定,用人单位对于考勤的保存期间不得少于两年。本案中,赵元主张自2012年入职至2014年6月平日延时、公休日、法定节假日的加班费,但对于该期间存在加班事实,并未提交相应的证据,不予支持。光明公司主张业绩工资属于单位自行决定的福利,但对此并未提交充分的证据予以证实,不予采纳。根据相关法律规定,加班费的计算应当扣除用人单位可以自行决定的福利、季节性发放项目等。赵元主张2014年7月至2015年4月的加班费基数应为2506元,其中主张2014年8月至2015年4月基数为2506元不违反法律规定,其中2014年7月应当以每月2046元为基数计算、2015年5月应以2914元为基数计算、2015年6月应以3021元为基数计算、2015年7月至2016年3月应以3027元为基数计算、2016年4、5月应以3417元为基数计算、2016年6月以3430元为基数计算。光明公司在该期间以赵元的基本工资+50%业绩工资为基数计算加班费不妥,应当依法支付该期
摘要
劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于原告主张的公休日加班费,依据相关法律规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担初步的举证责任。同时规定,用人单位对于考勤的保存期间不得少于两年。本案中,赵元主张自2012年入职至2014年6月平日延时、公休日、法定节假日的加班费,但对于该期间存在加班事实,并未提交相应的证据,不予支持。光明公司主张业绩工资属于单位自行决定的福利,但对此并未提交充分的证据予以证实,不予采纳。根据相关法律规定,加班费的计算应当扣除用人单位可以自行决定的福利、季节性发放项目等。赵元主张2014年7月至2015年4月的加班费基数应为2506元,其中主张2014年8月至
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终317号上诉人(原审被告、原告):光明半导体(天津)有限公司,住所地天津市津南经济开发区,统一社会信用代码:×××76N。法定代表人:申东河,总经理。委托诉讼代理人:刘更瑞,国浩律师(天津)事务所律师。被上诉人(原审原告、被告):赵元,男,1986年8月7日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人:刘凤娜,天津捍正律师事务所律师。上诉……