机动车交通事故责任纠纷 (2021)赣07民终924号
裁判要旨
侵害公民民事权益的,应当按照责任赔偿相关损失。本案中,江西求实司法鉴定中心及江西神州司法鉴定中心均对杜某1的伤残等级及后续治疗费作出了鉴定意见,关于两份鉴定意见如何认定,本院认为,江西求实司法鉴定中心是原告单方委托,而江西神州司法鉴定中心系法院指定鉴定机构,且江西求实司法鉴定中心是于2018年11月27日对杜某1进行鉴定,江西省神州司法鉴定中心是于2020年5月18日对杜某1进行鉴定,两次鉴定时间相隔有近一年半时间,期间杜某1也在进行相关治疗,且双下肢处于继续生长状态,结合对双方鉴定人员询问,杜某1的伤侧(左侧)与健侧(右侧)存在受伤后出现生长速度不一情况,故也存在第二次鉴定时双下肢不等长的长度与第一次鉴定时的不等长长度不一致的情况;且江西求实司法鉴定中心作出的后续治疗费评定中包含健侧肢体延长手术,而如对杜某1做健侧肢体延长手术,必然会导致伤残等级与其鉴定的等级不一致;故对两份鉴定意见书,本院依法采信江西神州司法鉴定中心作出的鉴定意见即:杜某1伤残等级为九级,后续治疗费为23800元。关于原告主张的各项损失,根据本案查明的事实和相关法律规定及相关数据标准,本院核定原告杜某1因此次交通事
摘要
侵害公民民事权益的,应当按照责任赔偿相关损失。本案中,江西求实司法鉴定中心及江西神州司法鉴定中心均对杜某1的伤残等级及后续治疗费作出了鉴定意见,关于两份鉴定意见如何认定,本院认为,江西求实司法鉴定中心是原告单方委托,而江西神州司法鉴定中心系法院指定鉴定机构,且江西求实司法鉴定中心是于2018年11月27日对杜某1进行鉴定,江西省神州司法鉴定中心是于2020年5月18日对杜某1进行鉴定,两次鉴定时间相隔有近一年半时间,期间杜某1也在进行相关治疗,且双下肢处于继续生长状态,结合对双方鉴定人员询问,杜某1的伤侧(左侧)与健侧(右侧)存在受伤后出现生长速度不一情况,故也存在第二次鉴定时双下肢不等长的长
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣07民终924号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司安远支公司,住所地:江西省安远县九龙路九龙花园D-2号。负责人:饶文彪,系该公司经理。委托诉讼代理人:郑北京,男,1989年6月15日生,汉族,住江西省赣州市章贡区,系该公司法务。被上诉人(原审原告):杜某1,男,2012年3月1日生,汉族,住江西省安远县。法定代理人:杜某2,……