合同纠纷 (2021)粤14民终650号

案号
(2021)粤14民终650号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
广东省梅州市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

……2014年4月7日,原告与被告广东锦绣天地市政工程有限公司签订的《蕉岭县×××××××××××(徐雄权家庭)房屋拆迁合作合同书》及《补充协议》,是双方真实意思表示……被告广东锦绣天地市政工程有限公司无法履行回迁交付房屋、店铺、车位的义务,原告受到了实际损失”的内容,认为涉案合同合法有效,上诉人全面履行合同约定并取得了徐雄权的土地、房屋、店铺,涉案合同不能履行是被解除、不能实现属于体育用地的体育公园升级“三旧”工程改造项目,约定项目建设无法实施施工。3、一审判决内容缺陷。上诉人履行涉案合同后取得体育公园升级“三旧”改造项目房地产开发权,粤广厦房地估字(2020)第B110401号《房地产评估报告》是以房地产商品房的价值进行估价,评估价值包括了房屋及其覆盖范围的土地。因此,如依徐雄权诉求,上诉人以货币补偿方式实现了涉案合同约定徐雄权拟回迁房屋、店铺、车库、车位,判决书应载明:徐雄权获得回迁房屋、店铺、车库、车位赔款后,上诉人已全面履行涉案合同义务,涉案合同范围的土地使用权归上诉人。二、适用法律错误。关于解除后,尚存的权利义务不再履行的法律依据:1、《中华人民共和国合同法》第九十一条规定

摘要

……2014年4月7日,原告与被告广东锦绣天地市政工程有限公司签订的《蕉岭县×××××××××××(徐雄权家庭)房屋拆迁合作合同书》及《补充协议》,是双方真实意思表示……被告广东锦绣天地市政工程有限公司无法履行回迁交付房屋、店铺、车位的义务,原告受到了实际损失”的内容,认为涉案合同合法有效,上诉人全面履行合同约定并取得了徐雄权的土地、房屋、店铺,涉案合同不能履行是被解除、不能实现属于体育用地的体育公园升级“三旧”工程改造项目,约定项目建设无法实施施工。3、一审判决内容缺陷。上诉人履行涉案合同后取得体育公园升级“三旧”改造项目房地产开发权,粤广厦房地估字(2020)第B110401号《房地产评估

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民终650号上诉人(原审原告):徐雄权,男,汉族,1957年11月25日出生,住所地:广东省蕉岭县×××××。委托诉讼代理人:黄霆、黄丽燕,广东晟典律师事务所律师。上诉人(原审被告):广东锦绣天地市政工程有限公司,住所地:广东省广州市天河区××××××××。法定代表人:陈庆堂,该公司总经理。委托诉讼代理人:张文智,广东环球经纬律师事务所律……