非法吸收公众存款 （2016）浙10刑终1295号

上诉人（原审被告人）许秀志、许玉青违反国家金融管理法规，结伙变相非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，给受害人造成巨大经济损失，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。其中被告人许玉青应与走私废物罪实行数罪并罚。原判定罪准确，量刑适当，虽因出现新证据致使受害人损失金额较一审略少，但非法吸收公众存款的犯罪金额没有变化，对量刑影响甚微，故二审对二被告人的量刑不作改变。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销台州市路桥区人民法院（2015）台路刑初字第722号刑事判决主文的第三项，维持其余部分。二、责令被告人许秀志退赔各受害人经济损失共计人民币4779.195万元（详见附表一），责令被告人许玉青对其经手的2050.65万元承担连带赔偿责任（详见附表二）。本判决为终审判决。审　判　长　　张虎林审　判　员　　黎利荣代理审判员　　郑婷婷二〇一七年三月九日书　记　员　　徐祖巧附表一：被告人许秀志退赔清单单位：万元序号受害人姓名损失数额序号受害人姓名损失数额1

上诉人（原审被告人）许秀志、许玉青违反国家金融管理法规，结伙变相非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，给受害人造成巨大经济损失，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。其中被告人许玉青应与走私废物罪实行数罪并罚。原判定罪准确，量刑适当，虽因出现新证据致使受害人损失金额较一审略少，但非法吸收公众存款的犯罪金额没有变化，对量刑影响甚微，故二审对二被告人的量刑不作改变。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销台州市路桥区人民法院（2015）台路刑初字第722

浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙10刑终1295号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）许秀志，男，1970年3月2日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，系开来丰泽实业(浙江)有限公司法人代表，住上海市浦东新区。辩护人叶振球，浙江中宙律师事务所律师。辩护人韩勇，浙江泰正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）许玉青，男，1972年11月27日出生与浙江省台州市，……