（2018）辽02执复31号
裁判要旨
判断异议人异议是否成立，应当先查明案件执行标的的数额，再查明自来水公司已经履行的数额，异议人的四项异议请求存在处理的先后顺序问题，异议人提出的第三项及第四项异议是否成立直接影响已履行数额的认定，进而影响执行标的的数额，因此，需要先对第三项及第四项异议请求进行审查，而异议人提出的大连市中级人民法院扣押挖掘机及将土地使用权、地上建筑物抵债事宜，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，”执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。”故异议人提出的关于大连市中级人民法院扣押挖掘机及将土地使用权、地上建筑物抵债的意见应该向大连市中级人民法院提出执行异议，待大连市中级人民法院对上述执行异议审理完毕之后，该院方能对异议人提出的第一项、第二项异议请求进行审查。故裁定：驳回异议人（被执行人）自来水公司的异议。复议申请人自来水公司向本院申请复议称，一、在没有按照双方于2005年5月27日达成的执
摘要
徐建军执行审查类执行裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执复31号复议申请人(被执行人):大连市普兰店区自来水公司，住所地大连市普兰店区商业大街10号。法定代表人:周世勇,系该公司经理。委托诉讼代理人:崔升鑫，系辽宁声声玉律师事务所律师。申请执行人:徐建军。复议申请人大连市普兰店区自来水……