合同纠纷 （2021）黔06民终180号

2016年7月20日，苏友华（甲方）、贵州荣景建材有限公司（乙方）、杨川（丙方）、祝正国（丁方）共同签订《股权转让协议》，协议第五条约定：“此转让后，丁方不得自己或者介绍他人在公司半径50公里范围内从事商品混凝土的生产和经营，否则，给公司（松桃县寨英混凝土有限公司）造成的一切损失由丁方承担。”该协议明确约定祝正国违约给松桃县寨英混凝土有限公司造成损失的赔偿约定，并非本案苏友华，现苏友华以其个人名义起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，应驳回苏友华的起诉。 一审法院据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回苏友华的起诉。 本院认为，

2016年7月20日，苏友华（甲方）、贵州荣景建材有限公司（乙方）、杨川（丙方）、祝正国（丁方）共同签订《股权转让协议》，协议第五条约定：“此转让后，丁方不得自己或者介绍他人在公司半径50公里范围内从事商品混凝土的生产和经营，否则，给公司（松桃县寨英混凝土有限公司）造成的一切损失由丁方承担。”该协议明确约定祝正国违约给松桃县寨英混凝土有限公司造成损失的赔偿约定，并非本案苏友华，现苏友华以其个人名义起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终180号 上诉人（原审原告）：苏友华，男，1975年1月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：龚海，贵州同康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：祝正国，男，1964年9月5日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：杨胜典，贵州黔东律师事务所律师。 上诉人苏友华因与被上诉人祝正国合同纠纷一案，不服贵州省……