赡养纠纷 （2019）鲁01民终10395号

赡养老人不单是支付款项，更主要的是生活中的饮食起居及精神上的照料，本案中张某秀老人的意愿是跟随女儿魏某花生活，到庭的三被告亦均表示遵从老人的意愿，合情合理，予以支持。被告魏某秀不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利与义务，庭后征询其意见时表示不同意老人的意愿，有悖于情、理、法、德，其意见不予采纳。判决：一、原告张某秀跟随被告魏某花生活，日常生活起居由被告魏某花具体照料，被告魏某辉、魏某秀、魏某民应时常看望；二、被告魏某辉、魏某秀、魏某民、魏某花自2019年6月10日起每人每月支付张某秀赡养费400元；三、张某秀今后若因病住院治疗的花费，由四被告平均分担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告承担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张某秀老伴去世后，魏某辉、魏某秀、魏某民、魏某花均对张某秀尽了一定赡养义务。对一审法院查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。子女不能以任何理由

赡养老人不单是支付款项，更主要的是生活中的饮食起居及精神上的照料，本案中张某秀老人的意愿是跟随女儿魏某花生活，到庭的三被告亦均表示遵从老人的意愿，合情合理，予以支持。被告魏某秀不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利与义务，庭后征询其意见时表示不同意老人的意愿，有悖于情、理、法、德，其意见不予采纳。判决：一、原告张某秀跟随被告魏某花生活，日常生活起居由被告魏某花具体照料，被告魏某辉、魏某秀、魏某民应时常看望；二、被告魏某辉、魏某秀、魏某民、魏某花自2019年6月10日起每人每月支付张某秀赡养费400元；三、张某秀今后若因病住院治疗的花费，由四被告平均分担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

山某省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁01民终10395号 上诉人（原审被告）：魏某辉，男，1957年2月10日出生，汉族，农民，住济南市。 上诉人（原审被告）：魏某秀，女，1958年1月1日出生，汉族，农民，住济南市。 上诉人（原审被告）:魏某民，男，1970年1月27日出生，汉族，农民，济南市莱芜区某某镇某某某村。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：朱某伟，山某吏朔律师事务……