机动车交通事故责任纠纷 （2021）津03民终5883号

本案中交警部门关于事故责任认定并无不当，对此一审法院予以确认。肇事车辆在保险公司处投缴了交强险和商业险，保险公司应先行进行理赔。本案的争议焦点在于韩东成损失的确定。对此，一审法院认为，韩东成车辆因交通事故被碰撞，车辆损失已实际产生，韩东成的车辆损失通过一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论，已能认定相应损失价值，且韩东成亦提供了相应维修发票，故关于韩东成的具体损失已能确定，相应车辆损失扣除残值后为69,845元。关于韩东成支付的鉴定费用3,500元，系确定损失数额的必要费用，一审法院予以支持。关于施救费，韩东成主张1,200元，数额明显过高，一审法院酌情支持600元。判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韩东成车辆损失69,845元、鉴定费3,500元、施救费600元，共计73,945元；二、驳回原告韩东成其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取832元，由原告韩东成负担7元，被告马征负担825元。”二审中，双方当事人均未

本案中交警部门关于事故责任认定并无不当，对此一审法院予以确认。肇事车辆在保险公司处投缴了交强险和商业险，保险公司应先行进行理赔。本案的争议焦点在于韩东成损失的确定。对此，一审法院认为，韩东成车辆因交通事故被碰撞，车辆损失已实际产生，韩东成的车辆损失通过一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定结论，已能认定相应损失价值，且韩东成亦提供了相应维修发票，故关于韩东成的具体损失已能确定，相应车辆损失扣除残值后为69,845元。关于韩东成支付的鉴定费用3,500元，系确定损失数额的必要费用，一审法院予以支持。关于施救费，韩东成主张1,200元，数额明显过高，一审法院酌情支持600元。判决：“一、被告中国太平洋财

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5883号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：冯熹微，天津秉钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：周帅，天津秉钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩东成，男，1981年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托……