继承纠纷 （2017）吉01民终4917号

原告王某1与被告蒋某之间的纠纷属于继承纠纷，应依据《中华人民共和国继承法》等法律法规确定双方当事人的权利、义务。蒋某主张照顾孟庭多年，应当由蒋某继承孟庭遗产。依照法律规定，被继承人有权处分自己的遗产，蒋某主张其长期照顾孟庭不是遗嘱继承中应当继承或多分得遗产的合法理由，原审法院对于蒋某主张不予支持。因本案为遗嘱继承，应当按照被继承人孟庭遗嘱内容分配遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三章遗嘱继承和遗赠，第二十条“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见，三、关于遗嘱继承部分，“４２、遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准”等法律规定，王某1提供的有孟庭在中文和英文立遗嘱人处分别签字的遗嘱属于自书遗嘱，王某1提供的孟庭本人逐句宣读、有见证人陈某和赵某作为见证人的遗嘱属于录音遗嘱，两份遗嘱内容一致，应为有效遗嘱；蒋某提供的2014年5月4日确认孟庭与蒋某结

原告王某1与被告蒋某之间的纠纷属于继承纠纷，应依据《中华人民共和国继承法》等法律法规确定双方当事人的权利、义务。蒋某主张照顾孟庭多年，应当由蒋某继承孟庭遗产。依照法律规定，被继承人有权处分自己的遗产，蒋某主张其长期照顾孟庭不是遗嘱继承中应当继承或多分得遗产的合法理由，原审法院对于蒋某主张不予支持。因本案为遗嘱继承，应当按照被继承人孟庭遗嘱内容分配遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三章遗嘱继承和遗赠，第二十条“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4917号上诉人（原审被告）：蒋某，住长春市朝阳区。委托代理人：张居祺，吉林华信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，住长春市。上诉人蒋某因继承纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人蒋某及其委托代理人张居祺，被上诉人……