建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁0923民初826号
裁判要旨
原、被告双方对工程总价无异议，对已支付的工程款数额有异议。 原告赵发良陈述被告刘万庆仅支付了8万元工程款，但根据证人证言及相关证据可以证实，刘万庆分别以4万元、4万元、2万元支付了赵发良工程款共计10万元。 赵发良诉称刘万庆仅支付了8万元工程款与查明事实不符，本院不予支持。 工程总价为125030元，扣除已经支付的10万元，刘万庆尚应支付25030元。 对于利息，原告要求自2017年10月1日计息，被告认为房屋存在质量问题，并未交付，不应支付利息。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，利息从应付工程价款之日计付，但原、被告双方均不明确具体付款时间。 庭审中，被告曹法新陈述涉案楼房于2018年秋天入住，故本院确定从2018年8月7日（立秋之日）起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 对于曹法新是否应承担责任。 根据相关法律规定，发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 本案中，曹法新作为发包人，并且尚有4万元工程款未支付，故曹法新应当在4万元范围内承担连带责任。 对于被告所陈述的工程质量问题，由于合同并未约定因工程质量扣除工程款
摘要
赵发良与曹法新、刘万庆建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初826号 原告：赵发良，男，1959年12月9日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。 被告：曹法新，男，1982年9月11日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。 被告：刘万庆，男，1964年1月12日出生，汉族，农民，住东平县。 ……