机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤02民终887号

双方争议焦点为：一、一审法院对王火明、龙桂妹相关赔偿费用的认定是否正确；二、鉴定费是否由保险公司负担。对于其他双方无争议的事项，本院予以确认。关于一审法院对王火明、龙桂妹相关赔偿费用的认定是否正确的问题。上诉人保险公司认为：1、残疾赔偿金应按农村标准计算。一审判决依据王火明、龙桂妹一审提交的仁化住房和城乡规划建设局出具的《证明》内容，认定本案适用城镇标准是错误的。一方面，该《证明》没有正式的政府规划文件佐证其内容的真实性；另一方面，该《证明》内容没有记载狮井村××组××号被纳入城镇规划的具体时间及期限，不具备合法性。相反，根据保险公司一审提交的国家统计局2018年公布的户籍地城乡分类代码显示，仁化县狮井村下园组的代码为220，该地区仍属于农村。国家统计局信息的证据效力及证明力较仁化县规划局的大，故本案应优先采纳国家统计局的信息，认定王火明、龙桂妹户籍所在地为农村。至于王火明、龙桂妹的误工情况，保险公司已在一审中举证证明两人受伤前均在农村家中居住及务农，没有外出误工，故两人残疾赔偿金应严格按照农村标准计算为：王火明15780元／年×19年×100%=299820元；龙桂妹15780元／年

双方争议焦点为：一、一审法院对王火明、龙桂妹相关赔偿费用的认定是否正确；二、鉴定费是否由保险公司负担。对于其他双方无争议的事项，本院予以确认。关于一审法院对王火明、龙桂妹相关赔偿费用的认定是否正确的问题。上诉人保险公司认为：1、残疾赔偿金应按农村标准计算。一审判决依据王火明、龙桂妹一审提交的仁化住房和城乡规划建设局出具的《证明》内容，认定本案适用城镇标准是错误的。一方面，该《证明》没有正式的政府规划文件佐证其内容的真实性；另一方面，该《证明》内容没有记载狮井村××组××号被纳入城镇规划的具体时间及期限，不具备合法性。相反，根据保险公司一审提交的国家统计局2018年公布的户籍地城乡分类代码显示，

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终887号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：广东省韶关市浈江区风采路**。负责人：李劲松，总经理。委托诉讼代理人：梁思梅，广东宜方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王火明，男，1956年7月26日出生，汉族，住广东省仁化县。被上诉人（原审原告）：龙桂妹，女，1963年8月3日出生，汉族，住广东省仁……