劳动合同纠纷 (2017)内01民终1123号
裁判要旨
本案系由内蒙古民族实业集团股份有限公司资产重组及内蒙古鑫源控股有限责任公司转制而引发的争议,根据相关政府文件,上述行为系政府主导的企业改制行为,并非企业自主进行改制。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条之规定,政府主导企业改制引发的争议人民法院不予受理,故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回邢俊梅的起诉。案件受理费5元,退还邢俊梅。本院审理查明,民族控股集团原名称为内蒙古鑫源控股有限责任公司,邢俊梅原系内蒙古民族实业集团股份有限公司职工。2001年12月10日,呼和浩特市人民政府作出《关于研究民族集团实业股份有限公司资产重组事宜的市长办公会议纪要》(办公会议[2001]115号),决定对民族集团实业股份有限公司进行资产重组。2002年2月7日,呼和浩特市人民政府作出《关于研究内蒙古民族实业集团股份有限公司资产重组事宜的市长办公会议纪要》(办公会议[2002]7号),该纪要原
摘要
本案系由内蒙古民族实业集团股份有限公司资产重组及内蒙古鑫源控股有限责任公司转制而引发的争议,根据相关政府文件,上述行为系政府主导的企业改制行为,并非企业自主进行改制。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条之规定,政府主导企业改制引发的争议人民法院不予受理,故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:驳回邢俊梅的起诉。案件受理费5元,退还邢俊梅。本院审理查明,民族控股集团原名称为内蒙古鑫源控股有
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民终1123号上诉人(原审原告):邢俊梅,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:范亚光,北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人:董文军,男,住内蒙古自治区呼和浩特市,由新城区鑫宁商务宾馆推荐。被上诉人(原审被告):内蒙古民族控股……