联营合同纠纷 （2017）粤01民终16219号

何平与华泽公司签订《合乘计价器代理合同》，双方之间的联营合同关系成立。何平已依约向华泽公司支付保证金15万元，何平并未向华泽公司下达具体的订单及取得代理的产品，依照合同约定，保证金余额于合同到期后可以退还。合同约定的有效期暂计一年，到期后双方既没有办理续约，也没有办理合同约定的终止手续，原审法院认定合同已经到期。现何平诉请华泽公司返还保证金15万元合理合约，原审法院予以支持。另，何平诉请华泽公司支付利息，利息以15万元为本金，从2015年6月26日起计至判决确定给付日止合理，原审法院予以确认；但何平诉请华泽公司按月利率2%计算利息并无合同和法律依据，原审法院对此依法酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、华泽公司于判决发生法律效力之日起十日内向何平返还保证金150000元；二、华泽公司于判决发生法律效力之日起十日内向何平支付利息，利息以150000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2015年6月26日起计至判决确定给付日止；三、驳回何平其

何平与华泽公司签订《合乘计价器代理合同》，双方之间的联营合同关系成立。何平已依约向华泽公司支付保证金15万元，何平并未向华泽公司下达具体的订单及取得代理的产品，依照合同约定，保证金余额于合同到期后可以退还。合同约定的有效期暂计一年，到期后双方既没有办理续约，也没有办理合同约定的终止手续，原审法院认定合同已经到期。现何平诉请华泽公司返还保证金15万元合理合约，原审法院予以支持。另，何平诉请华泽公司支付利息，利息以15万元为本金，从2015年6月26日起计至判决确定给付日止合理，原审法院予以确认；但何平诉请华泽公司按月利率2%计算利息并无合同和法律依据，原审法院对此依法酌情调整为按照中国人民银行同

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16219号上诉人(原审被告）：广州市华泽科技有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中268号商场301之C108，统一社会信用代码914401016186810981。法定代表人：刘康祥。被上诉人(原审原告）：何平，女，1981年12月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：赵娇，新疆百丰天圆律师事务所律师。上诉人广州……