合同纠纷 （2014）一中民终字第06836号

第一，虽涉案腾退补偿协议未加盖永创兴业公司公章，但永创兴业公司负责搬迁腾退事宜的副总经理施德明已在上述腾退补偿协议及相应的补偿补助款支付凭证、估价结果通知单上签字确认“与审报件一致”，且施德明的上述行为非其个人行为，而金燕与永创兴业公司均主张上述腾退补偿协议所涉补偿款数额是双方协商一致的结果，故永创兴业公司以涉案腾退补偿协议未加盖该公司公章、未通过审计为由不同意向金燕支付上述腾退补偿，该抗辩主张无事实和法律依据，不予支持；第二，永创兴业公司已确认上述腾退补偿协议所涉的重置成新评估价、搬家费、停产停业补助及其它补助共计1842803.20元，均系针对金燕就其经营的苏娃蒂诺加工厂之搬迁腾退给予的经营性补偿，不涉及谢宝成的搬迁腾退利益，且永创兴业公司就其在答辩中所述先由谢宝成与村委会解除租地合同、再由该公司与谢宝成就其所租三块土地整体性地达成腾退补偿协议，进而由谢宝成从其获得的腾退补偿款中赔偿其租户的主张，未提交证据予以证明，且金燕不予认可，加之，根据金燕与谢宝成的约定，金燕应获得的经营性补偿与谢宝成应获得的腾退补偿无直接联系，且谢宝成明确表示涉案腾退补偿协议所涉重置成新价28100元不涉及

第一，虽涉案腾退补偿协议未加盖永创兴业公司公章，但永创兴业公司负责搬迁腾退事宜的副总经理施德明已在上述腾退补偿协议及相应的补偿补助款支付凭证、估价结果通知单上签字确认“与审报件一致”，且施德明的上述行为非其个人行为，而金燕与永创兴业公司均主张上述腾退补偿协议所涉补偿款数额是双方协商一致的结果，故永创兴业公司以涉案腾退补偿协议未加盖该公司公章、未通过审计为由不同意向金燕支付上述腾退补偿，该抗辩主张无事实和法律依据，不予支持；第二，永创兴业公司已确认上述腾退补偿协议所涉的重置成新评估价、搬家费、停产停业补助及其它补助共计1842803.20元，均系针对金燕就其经营的苏娃蒂诺加工厂之搬迁腾退给予的经

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第06836号上诉人（原审被告）谢宝成，男，1964年1月22日出生。委托代理人许占凤（谢宝成之妻），女，1961年9月13日出生。委托代理人周保民，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金燕，女，1969年1月14日出生。委托代理人江群，北京市中满律师事务所律师。原审被告永创兴业（北京）置业有限公司，住所地北京市海淀区丰智东路……