合同纠纷 （2015）天民二终字第82号

建新公司托管企业需要融资，马永军便作为其代理人与和康公司签订了投资协议。在该投资协议届满，和康公司与建新公司依协议约定协商退回投资金额及支付收益回报时，马永军因涉嫌职务侵占被公安机关关押，取保候审期间，马永军以建新公司下属的新海公司撤案，其不被司法机关追究刑事责任为由要求和康公司在建新公司、马永军起草的协议书上签字并加盖了公章，该协议的签订使建新公司应承担和康公司的债务大部分转让给了马永军，而马永军又无能力承担，给和康公司造成了较大的经济损失。且马永军是否追究刑事责任只能通过司法机关依法认定，建新公司并不能主导。综上，该协议的签订，是在马永军取保候审期间，且对其涉嫌职务侵占与和康公司均认为建新公司下属新海公司可撤案的显著认识缺陷下签订，存在重大误解及乘人之危情形。因此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，判决：撤销天水和康商贸有限公司与甘肃建新实业集团有限公司、马永军2014年8月25日签订的协议书。案件受理费70元，减半收取35元，由甘肃建新实业集团有限公司、马永军承担。判决下发后，原审被告建新公司不服上述判决，向本院提起上诉称：2013年初，上诉人下属新海公司多名职工反映

建新公司托管企业需要融资，马永军便作为其代理人与和康公司签订了投资协议。在该投资协议届满，和康公司与建新公司依协议约定协商退回投资金额及支付收益回报时，马永军因涉嫌职务侵占被公安机关关押，取保候审期间，马永军以建新公司下属的新海公司撤案，其不被司法机关追究刑事责任为由要求和康公司在建新公司、马永军起草的协议书上签字并加盖了公章，该协议的签订使建新公司应承担和康公司的债务大部分转让给了马永军，而马永军又无能力承担，给和康公司造成了较大的经济损失。且马永军是否追究刑事责任只能通过司法机关依法认定，建新公司并不能主导。综上，该协议的签订，是在马永军取保候审期间，且对其涉嫌职务侵占与和康公司均认为建新

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民二终字第82号上诉人（原审被告）甘肃建新实业集团有限公司，住所地甘肃省陇南市徽县。法定代表人刘建民，该公司董事长。委托代理人周雄佩，甘肃昱晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天水和康商贸有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人康筱红，该公司总经理。委托代理人黄和平，男，生于1959年9月1日，汉族，天水和康商贸有限公司经理，住甘肃省……