股东资格确认纠纷 （2013）桂市民二终字第207号

本案的争议焦点是：原告张远琴在2005年4月30日与第三人蒋昌海签订《股东股金相互转让协议》后，原告张远琴是否还是被告兴安县印刷厂的股东，并享有股东权益。该院认为，2001年兴安县印刷厂进行股份制改造，原告张远琴与蒋昌海均是印刷厂的33名股东之一，原告出资比例为4.23%，第三人蒋昌海出资比例为4.72%。2005年4月30日原告张远琴与蒋昌海签订《股东股金相互转让协议》，协议约定张远琴将本人全部股金转让给蒋昌海，原告张远琴将在兴安县印刷厂享有的股东权利、义务全部转让给蒋昌海享有，其股权已经发生转移，兴安县印刷厂也在协议上盖章认可。兴安县印刷厂（股份制）章程（草案）第十五条约定，股东之间可以相互转让其全部或部分出资。因此原告张远琴已经将其在兴安县印刷厂所有的全部股份转让给了蒋昌海，由于双方没有到公司登记机关办理变更登记，造成2011年时公司股东名册上仍有原告名字，但是并不能否定原告与蒋昌海转让股份的事实。2011年8月12日，兴安县印刷厂已经将所有股权转让给黄艳、赵昌权、蔡立桃、张荣桂、蔡秀玲五人，该厂的实际股东为上述五人，并到公司登记机关办理了变更登记。依照《中华人民共和国公司法》第

本案的争议焦点是：原告张远琴在2005年4月30日与第三人蒋昌海签订《股东股金相互转让协议》后，原告张远琴是否还是被告兴安县印刷厂的股东，并享有股东权益。该院认为，2001年兴安县印刷厂进行股份制改造，原告张远琴与蒋昌海均是印刷厂的33名股东之一，原告出资比例为4.23%，第三人蒋昌海出资比例为4.72%。2005年4月30日原告张远琴与蒋昌海签订《股东股金相互转让协议》，协议约定张远琴将本人全部股金转让给蒋昌海，原告张远琴将在兴安县印刷厂享有的股东权利、义务全部转让给蒋昌海享有，其股权已经发生转移，兴安县印刷厂也在协议上盖章认可。兴安县印刷厂（股份制）章程（草案）第十五条约定，股东之间可以相

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民二终字第207号上诉人（一审原告）：张远琴。委托代理人：蒋典良。被上诉人（一审被告）：兴安县印刷厂。法定代表人：黄艳。委托代理人：龙能强。一审第三人：蔡立桃。一审第三人：张荣桂。一审第三人：蔡秀玲。上列一审第三人共同委托代理人：黄艳。上列一审第三人共同委托代理人：赵昌权。一审第三人：黄艳。一审第三人：赵昌权。上诉人张远琴因与被上诉……